Loading...

Friday, April 11, 2014

En una automenospreciada ciudad

Hace pocas semanas asumí funciones como asesor comunicacional para un diputado de la provincia de Malleco, función que asumí con agrado por el desafío que me plantea… Si embargo, este nuevo empleo me obligó a convertirme en un forastero e Angol, ciudad a la que regreso tras unos 11 años, luego que os esforzados inicios en el mundo del periodismo me obligaran a iniciar mi carrera en el glorioso Diario Renacer.

Y escribo estas letras porque a igual que entonces me sorprendo de una ciudad que vive en una depresión permanente. Triste y melancólica, siento que en Angol el lamento es un sentimiento tan fuerte como la falta de valoración de su gente. A pocos días de estar me es más común ver a gente que se queja por la presencia de foráneos y sin embargo, a la vez quejarse que Angol es una zona donde no hay oportunidades.

La sola mención unísona de ambas críticas en una sola frase irradia la dicotomía propia de quien no está conforme con lo que vive o donde está. Tiendo a pensar que los líderes angolinos no son optimistas, y de hecho no son grandes lideres. Empujan a sus pobladores hacia una crítica tan barata como facilista, potenciando a la vez la necesidad de que sus hijos salgan de la ciudad. Me atrevería  decir que es el propio Angol quien obliga a que sus terminales de buses se convierten en un hormigueo de externos los lunes y viernes, viajando o llegando desde diferentes puntos de La Araucanía.

Bueno o malo, no deseo juzgar, pero si dar cuenta de una realidad a la cual me adhiero tratando en todo momento de justificar en una breve estadía de seis meses, con el propósito de evitar el sarcástico e incómodo comentario de “que anda haciendo una persona que no es de Angol, en Angol”.
Trabajando… nada más


Que pena que probablemente por cuatro años conviva con la realidad de una ciudad que se desvalora así misma… Pero es parte del desafío

Tuesday, March 25, 2014

BASTA DE LIMOSNAS Y PROMESAS...


RARO DECIRLO... PERO HASTA "LOS VASQUEZ" LA TIENEN CLARITA...

BONO... BONITO... BONO





Recientemente el Congreso aprobó en general, la Ley permanente del Bono Marzo, beneficio que hace perecedero la entrega de 40 mil pesos ´por carga familiar sin importar el gobernante de turno, siendo el estrato más carenciado de la población los favorecidos de forma directa.

  ¿Bueno o malo?. El congresista Gabriel Boric, ex dirigente estudiantil, en una reciente intervención parlamentaria entregó una cátedra sencilla e ilustrativa de este beneficio el cual invito a ver en el link  http://www.youtube.com/watch?V=hiqjechutlq.

  De su intervención destaco mensajes como que la entrega de bonos en general  es la negación a la idea de la entrega de Derechos Sociales Universales, señalando que el derecho universal existe cuando una prestación está garantizada para toda la población sin importar quién es, sino que es el reconocimiento que nos hacemos los unos a los otros como igual. “El bono como estaba concebido, en especial el bono marzo anterior, negaba esta idea constituyéndose en un mecanismo de focalización por parte del Estado. Es Decir, que en vez de asegurar salud, educación y vivienda para todos, se argumentaba que esto sería regresivo ya que los ricos pueden pagar estos servicios y a los pobres (El Estado) los estaría subvencionando".

   Tomando esta idea creo que la entrega de bonos permanentes, sin objetivos concretos a la propuesta de bien común, no resulta positivo ya que ahonda la diferenciación social, hace permanente en el tiempo la existencia de un estrato social pobre, no es equitativo, y por último permite al Gobierno de turno mantener sueldos bajos y trabajos de baja calidad, justificando en el bono su esfuerzo por la superación de la calidad de vida de las familias.  

   Para mí la postura de la entrega del bono como una medida populista de gobernar sigue siendo una artimaña del Estado, que le asegura votos, pero no     una real contribución al alza de la calidad de vida del “chileno pobre”, ya que quien recibe 40 lucas por hijo no está obligado a suplir con estos recursos  sus demandas básicas, sino que también puede gastar estos recursos en el mall o en otros artilugios no necesariamente relevantes para su desarrollo

  Por lo demás la entrega de este beneficio crea más división y estratificación social, más cuando es la clase media que no recibe el beneficio directo de estos bonos, quien es obligada a pagar con sus impuestos este beneficio quedando huérfano en la idea de "igualitario chorreo" que promulga el Estado en general.


    Por último, a mi juicio,  el asistencialismo tras la entrega de bonos dilapida el espíritu emprendedor de la clase baja que queda a la espera de estos bonos anuales para mejorar su “condición”.

Tuesday, March 18, 2014



Y webearon de que el Gobierno de la Derecha que esto y que el otro... "la Nueva Mayoría" y su conocido nepotismo vuelven tras 20 años de Gobierno... El regimen del "pituto" estará por 20 años más????... Prefiero las "Piñericosas"...



"Si eres mapuche, mujer o niño... Debes saber que no tienes opinión... Y si necesitas quejarte... El presidente no está de tu parte" (Dracma)

Monday, March 17, 2014


  Cómo extraño ser tu en esta foto....

   "Cesante... cesante... linda palabra... Tiene un gusto a humillación... Huele a pasto resollado... y pesa como una carga"

Las consecuencias que deja el peor empleador de Chile



Caguémosnos de la Risa un poco…????... Ok Aquí va….

1.- El Fisco tiene un 42,7% de sus trabajadores civiles con contrato a un año y a honorarios.
            2.- Esto quiere decir que  de 160.088 personas que trabajan en el sector público, 66.276 tienen un empleo a un año y más encima, si sus jefes les da la wea los pueden echar y listo…
            3.- El Estado no le paga a estos funcionarios sus previsiones y Seguro de Cesantía…
            4.- El Estado no entrega Seguros contra accidentes a sus funcionarios… y sólo paga escuálidos comisiones que no superan los 12 mil pesos por salida.

Consecuencias?
1.- El Estado fomenta la traición funcionaria…
2.- El Estado no cree en la “meritocracia”, sino que en el “chupameidismo”
3.- El Estado no fomenta la jubilación digna
4.- El Estado es el principal infraccionador de la Ley que firma.

Todos estos elementos, más los sucedáneos cambios y desalojos, con la llegada de cada nueva autoridad sea presidente, ministro o el más picante de los directores de servicio o seremi, nos revela una oscura verdad del “Servicio Público” en Chile: “Que es tan chanta como añejo y personalista”.

Tras un año de ejercer como periodista en la Seremi de Agricultura de La Araucanía y a punto de asumir funciones en otro lugar, me he dado cuenta que poco se avanza, y salvo esporádicos casos, la lucha por permanecer gozando de sueldos superiores a los 800 mil pesos, obliga a generar los peores climas laborales bajo traiciones, humillaciones, mentiras, ataques personales, falsas promesas, falta de criterio, menoscabo, pelambre, deshonestidad e insidia, por nombrar algunos pecados capitales que asisten en una oficina pública.

En más de un siglo, tal corruptela de vicios y pecados, engendra el nacimiento de personas, sin creencia ni militancia política, capaces de liderar estos climas y deambular como si nada por diversos gobiernos, sin reconocer los daños a terceros y peor aún, logrando gestiones lamentables, carentes de “servicio público” y a la vez colmados de “servicio a mi mismo”.

Lo extraordinario es que tal especie, no sólo nace de aquí, sino que viene de afuera... con jefes y seremis, que ven en el funcionario público a un flojo de mierda y aprovechador del Estado... Sin remediar en que en muchas ocasiones son los mismos provocadores de este ambiente.

En definitiva, no hay coaching que resista esta situación, y de ahí la explicación a tantas licencias médicas al interior del Servicio.
  
Aún así, no quiero terminar esta crónica, a pocos días de salir de este mundillo, sin nombrar a aquellos que sumidos en la rutinaria suerte de “morir en la rueda”, se han institucionalizado, logrando crear corazas llenas de sonrisas cómplices y amables, pero que en el fondo escoden su incapacidad de surgir y salir, asumiendo la angustia que de vez en vez los obliga y hunde la maldita incertidumbre de continuar trabajando, sion saber si podrán llevar alimento a sus hijos…


BIEN POR EL ESTADO… ENTONCES… EL PEOR “EMPLEADOR DE CHILE”  

AAHHH COMO PD: LA FOTO QUE PONGO ES UNA EN LA CUAL MARCHAN LOS INUTILES DE LA CUT Y LA ANEF... ASOCIACIONES QUE POR MÁS DE 100 HAN AMPARADO ESTA GRAN INJUSTICIA LABORAL Y ES MAS, SÓLO RECLAMAN POR AUMENTOS DE REAJUSTES, ES DECIR, POR MAS PLATA... NADA MAS...

Friday, March 14, 2014



"Una mentira piadosa deforma la mente de un niño... Una mentira del porte de Dios ha deformado 2000 años de cultura..." (2X)

Lo hicimos la raja v/s Lo hicieron como el hoyo... A quien le importa



Uno de los elementos fundamentales y prioritarios de la vida es el cambio. Este puede ser bueno o malo, pero es un cambio. Un hombre, una mujer o todo un país (en sintonía con esta breve crónica) no puede volver a ser lo que fue y, claramente, será diferente al que existe... 

Hoy que las odiosidades y cuestionamientos están y estarán a flor de piel en los medios de comunicación, es bueno mencionar que resulta imposible aguantar el actual país, sin considerar los cambios que vienen y/o se demandan. La derecha tiene críticas internas y heridas que cicatrizar antes de volver a ser un gobierno capaz de asumir nuevos desafíos y la Nueva Mayoría deberá demostrar, sin anclar en sus biológicas diferencias ideológicas, que es más que un nombre y cumplir los compromisos que esta vez no nacieron de sus líderes, sino que del movimiento social... ¿Se podrán saldar ambas cuestiones?... 

ESE ES EL DILEMA POLÍTICO A OBSERVAR... CUESTION QUE POR LO DEMAS NO LE INTERESA MUCHO A QUIEN SE LEVANTA EN LA MAÑANA CON LAS DEUDAS A CUESTAS Y CON EL SALARIO EN LA IMAGINACIÓN... Quizás lo bueno de todo esto ES QUE LUEGO DE DOS DECADAS, EL CIUDADANO DE CHILE SE EMPODERA COMO UN ACTIVISTA CRITICO DE SUS DIRIGENTES. HOY MAS QUE NUNCA LA NECESIDAD DE "EXIGIR" DEBE SER PRIORIDAD EN EL DERECHO CIUDADANO, AUNQUE EN DEUDA ESTA EL "DEBER" DE VOTAR QUE A MI JUICIO DEBE CONTINUAR EN LA VOLUNTARIEDAD SI LO QUE SE QUIERE ES CAMBIAR EL ACTUAL SISTEMA HACIA UNA SOCIEDAD INTELIGENTE. 

Hoy, Chile tiene un enojo y molestia generalizado con su clase política, muestra de ello es la histórica baja en la representatividad electoral de todos los elegidos. Por lo que nadie, ningún grupo político, podrá decir sobre esta base "lo hicimos bien o lo hicieron mal o lo haremos la raja o lo harán como el oyo". 

Hoy, más que nunca, los elegidos están en la mira y más que experiencia lo que se requiere es capacidad de escuchar y luchar -sin caer en extremos asistencialistas populares o la soberbia intelectual- por demandas que son sentidas y que tras 30 años aún continúan ahondando la brecha entre ricos y pobres. Ese es el mensaje a quienes llegan por primera vez y la deuda que deben saldar los que se repiten el plato.

Thursday, March 13, 2014


"Soy lo que dejaron... Las sobras de lo que se robaron..." (Latinoamérica)

Las flores que nunca le daré a mi amada...

"Los últimos Onas (selknam)", documental del año 1928, pleno periodo de colonización extranjera y jesuita de Tierra del Fuego.... Proceso que terminó en el genocidio de este pueblo austral...

Perdón, y ahora ¿que más…?


Resulta positivo que el actual intendente de La Araucanía, Francisco Huenchumilla pida perdón al Pueblo Mapuche, y que además, se reconozca la acción del “despojo” como el mecanismo usado por el Estado para instalarse en territorio ancestral.

Tal mención pública, fundamenta la verdad de aquellos que afirman que desde los tiempos de la Pacificación hasta hoy, se vive un proceso de “etnocidio” que no sólo reduce el territorio ancestral, sino que destruye de manera sistemática los modos de vida, tradiciones y pensamiento del Pueblo, considerando al mapuche como  “relativamente malo”, y asumiendo que sólo el Estado puede "mejorarlos" al transformarlos de manera que se parezcan a su modelo propio.

La sola aceptación de este proceso mediante el perdón, determina un hito que se agradece por cuanto se reconoce una historia oculta que explica el carácter conflictivo de La Araucanía en su relación social, económica y cultural.

Nada más vale reparar en que este gesto, no pasa de ser un anhelo personal cuya base discursiva, con matices diferentes, replicó la misma autoridad en la pasada cumbre de Enela 2013, quedando la duda sobre si es el Estado a través de su Poder Ejecutivo o es sólo el intendente a pito personal quien establece este perdón y propone su “dirección” política de solución.

Tal interrogante resulta lógica, ya que no es primera vez que el Pueblo Mapuche, y los Pueblos Originarios en general, son destinatarios de peticiones de perdón  de alguno de los tres poderes del Estado. Sólo basta recordar que el año 2010 la diputada Alejandra Sepúlveda, desde su estrado en la Presidencia de la Cámara Baja realizó idéntico llamado, sin que se reflejara en el tiempo un cambio en la relación de este Poder con el Pueblo Mapuche, sea a través de propuestas de representación desde esta Corporación o la discusión abierta de convenios como el 169 de la OIT.

Es así que no sólo basta reconocer el “error”, sino que resulta vital conocer, públicamente, cuál será el remedio a la actual relación. Si este direccionamiento se reduce a nuevas mesas de diálogo a puerta cerrada para conocer, otra vez y otra vez, las demandas históricas planteadas, resulta “políticamente” imposible que la actual administración logre avances, cayendo más profundo en las desconfianzas a esta altura casi biológica entre ambas culturas; obligándose a continuar en la sempiterna política de los subsidios sin la consideración de tradiciones, modos de vida, trabajo y las relaciones internas que subsisten a duras penas en el Pueblo.